您将了解什么?
- 先明确地块边界和管理历史,再决定是否对不同地块采用同一措施。
- 区分土壤有机碳(SOC)与土壤无机碳(SIC),并记录分析方法和单位。
- 土壤改善或用水减少不会自动产生碳信用。
1. 明确目标与土地边界
目标是改善土壤、提高灌溉效率,还是评估碳项目?不同目标需要不同的数据和判断。建议建立包含地块边界、面积、土地使用权、作物、管理历史和计划措施启动日期的档案。保留原始凭据,并指定每项记录的更新负责人。
2. 先设计测量,再采集土样
根据土壤、管理和灌溉差异划分适当的单元,由专业人员制定采样方案。每个样品必须关联位置、深度、日期和分析方法。对于含石灰的土壤,应明确区分SOC与SIC;总碳不能直接当作有机碳。
- 估算碳储量时,除SOC外还应记录质地、容重、粗颗粒比例和土层深度。
- 记录pH、电导率(EC)和提取方法;不同方法获得的盐分结果不能直接视为相同。
- 保存样品交接、实验室结果、质量控制和不确定性记录。
3. 将土壤与水及生产投入联系起来
按日期记录用水量(立方米)、用电量(千瓦时)、燃料(升)、肥料及其实际含氮量,以及堆肥数量与来源。同时记录灌溉水类型和盐度、作物和产量。注明期间和单位,分别标识实测、估算及缺失的数据,不应把缺失值填写为零。
4. 形成可复核的下一步计划
第一项成果是现有证据、资料缺口和后续测量计划,而不是对碳数量或收益作出承诺。比较不同时期时,应考虑季节、采样深度和方法。评估碳信用项目时,需要逐项检查适用项目机制的方法学、版本及更新、资格、额外性、资料要求和独立核证。
假设与适用范围
- 这份准备清单需要结合农业场地、土壤、作物和实际目标调整。
- 由专业人员确定采样方案、实验室方法和评估范围,再据此支持决策。
解释与使用边界
- 本教育材料尚未经独立技术审查,不能代替完整的项目注册规程。
- 卫星图像和区域地图可支持规划,不能代替项目所需的实地测量与核证。
- 不保证项目注册、碳信用签发或售价。申请时应核查适用版本及其澄清文件。
参考资料与版本
- GSOCseq Technical Manual — Chapter 2: Soil Organic Carbon sequestration ↗
FAO Global Soil Partnership / FAO Soil Information and Data · GSOCseq technical manual, Chapter 2; web edition consulted 2026-11-01
查阅日期: - Mapping of Salt-Affected Soils — Chapter 4: Preparation for multiscale mapping ↗
FAO Global Soil Partnership / FAO Soil Information and Data · Technical manual, Rome, 2020; Chapter 4
查阅日期: - VM0042 Improved Agricultural Land Management ↗
Verra · v2.2, active since 2025-10-21; apply corrections and clarifications dated 2026-06-11
查阅日期: - Corrections and Clarifications to IALM Methodology (VM0042) ↗
Verra · Effective 2026-06-11; applicable to VM0042 v2.2
查阅日期: